重思现代欧洲思想史 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

本书集合了一流思想史家对现代欧洲思想史研究的反思性讨论，前瞻性地指明未来思想史的发展方向。本书收录了14篇论文，涉及20世纪主要的思想史流派（观念史、语境主义、概念史等），思想史与社会理论、文化史、科学史、学科史等领域的关系，以及为前几代思想史家所忽视的主题，如心理和“自我”、国际和全球、性别、学科交叉。

导言：过渡中的思想史

1 观念史的回归？

2 思想史中的语境主义及批评

3 法国存在思想史吗？——为预言中的复兴编年

4 论概念史

5 丑闻与增补：关于思想史与文化史

6 意象中的思想史

7 学科史是否大势已去？

8 物质化的宇宙论：科学史与观念史

9 去除“性”的中心地位：论弗洛伊德、福柯及思想史的主体性

10 我们能看见观念吗？——唤起、经历和共情

11 思想的空间和空间的思想

12 思想史的国际转向

13 全球思想史与印度政治

14 思想史与学科交叉的理想

索引

译者说明

达林•M.麦克马洪（Darrin M. McMahon）是佛罗里达州立大学历史学本•韦德教授，著有《启蒙运动的敌人: 法国反启蒙运动和现代性的形成》（Enemies of the Enlightenment: The French Counter-Enlightenment and the Making of Modernity , Oxford University Press, 2001）、《幸福：一部历史》（Happiness: A History , Atlantic Monthly Press, 2006）及《神圣的愤怒：一部天才史》（Divine Fury: A History of Genius , Basic Books, 2013）等书。

塞缪尔•莫恩（Samuel Moyn）是哥伦比亚大学欧洲法律史詹姆斯•布莱斯教授。其著作包括《他者的起源：启示与伦理之间的伊曼纽尔•列维纳斯》（Origins of the Other: Emmanuel Levinas between Revelation and Ethics , Cornell University Press, 2005）及《最后的乌托邦：历史中的人权》（The Last Utopia: Human Rights in History , Harvard University Press, 2010）。最近，他参与编辑了《全球思想史》（Global Intellectual History , Columbia University Press, 2013）一书。他还是《现代思想史》（Modern Intellectual History）杂志的联合编辑。

张智，历史学博士，复旦大学历史学系副教授，主要研究方向为欧洲近代思想史及法国近现代史，曾翻译英、法语著作各一部，并发表论文多篇。

左敏，复旦大学历史学博士，现为中共静安区委党校讲师，主要研究方向为英国史、英国政治思想史、英国共和主义思想。在《史林》《史学月刊》《当代世界与社会主义》《浙江学刊》等期刊发表了多篇学术论文，并参与翻译了多部学术著作。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：重思现代欧洲思想史在线阅读

在线听书地址：重思现代欧洲思想史在线收听

在线购买地址：重思现代欧洲思想史在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书是一部关于欧洲现代思想史研究的学术史、史学理论文集。本书集合了14位世界一流思想史家对欧洲思想史研究的反思性讨论，试图在思想史学科复兴的背景下，厘清思想史研究的目的、方法和主要论点，以此恢复思想史研究的学术传统。书中的14篇文章，或反思过去几十年间主要的思想史流派——如阿瑟•洛夫乔伊和他的观念史、以昆廷•斯金纳为代表的剑桥学派（语境主义），或回顾（在二战后获得了统治地位的）盎格鲁-萨克逊学术界之外德法两国的思想史传统，或讨论思想史与文化史（新文化史）、学科史、科学史、观念史等领域的关系，或重新唤起思想史家对个别重要核心问题的重新思考——性、观念、空间、国际或全球。就学科发展的前景而言，本书也讨论了跨学科、学科交叉等问题。

书籍介绍

本书是一部关于欧洲现代思想史研究的学术史、史学理论文集。集合了14位世界一流思想史家对欧洲思想史研究的反思性讨论，试图在思想史学科复兴的背景下，厘清思想史研究的目的、方法和主要论点，以此恢复思想史研究的学术传统。书中的14篇文章，或反思过去几十年间主要的思想史流派——如阿瑟•洛夫乔伊和他的观念史、以昆廷•斯金纳为代表的剑桥学派（语境主义），或回顾（在二战后获得了统治地位的）盎格鲁-萨克逊学术界之外德法两国的思想史传统，或讨论思想史与文化史（新文化史）、学科史、科学史、观念史等领域的关系，或重新唤起思想史家对个别重要核心问题的重新思考——性、观念、空间、国际或全球。就学科发展的前景而言，本书也讨论了跨学科、学科交叉等问题。